时间：2013-10-12 来源：红缨教育 作者：客服中心 点击：次
情景再现
东东的妈妈薛某和爸爸赵某离婚了，法院判决东东由妈妈抚养。薛某找到东东所在幼儿园的带班教师李老师，告诉她今后只有自己才有权接送孩子，如果孩子的爸爸或其他人来接孩子，老师务必予以拒绝。谁知刚过一个月，周五下午放学后薛某到幼儿园接孩子时，却被告知孩子中午已被其爷爷接走。李老师回忆说，因为过去东东的爷爷曾经来接过几次东东，加上东东也愿意跟爷爷走，所以自己就没有加以阻拦。薛某闻讯后赶到前夫赵某家里，得知下午三点左右，赵某已经带着东东坐火车去了自己打工所在地北京。由于一时找不到孩子，薛某非常生气，找到李老师和幼儿园的园长，要求园方立即将孩子找回来。园方表示，事情源于孩子的家庭内部纠纷，不应当把幼儿园牵扯进来。但薛某反驳说，自己才是东东的直接抚养人，幼儿园老师在明知这一事实的情况下还将孩子交给他人，应当对东东的“失踪”承担责任。由于协商无果，薛某将幼儿园告上了法院。
问题分析
在本案中，幼儿园究竟有没有过错?关键要看幼儿园与东东的监护人事先是否对接送人作出过明确约定。如果双方事先约定接送人是薛某，那么幼儿园将东东交给其爷爷带走显然不妥，违背了约定的义务。如果双方对接送人并未作书面的约定，那么，作为东东的监护人，东东的父亲或者母亲都有接送东东的权利。而且，监护人在因故不能接送的情况下，还有权授权他人代为接送孩子。也就是说，在园方与东东的父母没有约定接送人的情况下，只要东东的爷爷向幼儿园提交了东东之父的授权委托书，园方将东东交给其爷爷带走并无不妥。当然，如果幼儿园能够处理得更谨慎一些(例如在爷爷来接送东东的时候通知一下薛某)，完全可以避免引发纠纷。
其实，在离异家庭的幼儿的交接问题上，幼儿园可以主动采取一些措施，来防止园方被牵扯进幼儿的父方与母方的纠纷中。在获知幼儿的父母离婚后，幼儿园可以把幼儿的父母一同找来，询问双方是否对约定的接送人进行变更，如果变更，则重新以书面的形式约定新的接送人，园方以及幼儿的父亲、母亲都应当在新协议上盖章、签字，并在今后严格遵守新协议的约定；如果幼儿的父母表示接送人无须变更，那么，今后仍旧由原来的接送人接送孩子；如果此前幼儿园与幼儿的父母并未对孩子的接送人作出相关约定，那么为了避免日后发生纠纷，从现在起，幼儿园、幼儿的父亲及母亲应当对接送人的身份作出书面约定，以供日后各方共同遵照执行。
法律建议
*对于离异家庭的幼儿，幼儿园应当严格执行交接协议中关于接送人的约定，不要把孩子交给约定的接送人以外的人。
*原来对接送人没有约定的，幼儿园应当督促双方及时对接送人的身份作出专门约定。在约定接送人之前，原则上幼儿的父亲和母亲都有权接送幼儿。但为了避免纠纷，幼儿园最好将幼儿交给直接抚养幼儿的一方。如果不直接抚养幼儿的一方来园接孩子，幼儿园应当立即通知幼儿的直接抚养方，让幼儿的父母协商解决，双方协商之前或者协商后达不成一致意见的，幼儿园不要让不直接抚养幼儿的一方将孩子接走，以免引发不必要的纠纷。
*原则上，幼儿园不能成为不直接抚养孩子的一方探视孩子的场所，以免卷入幼儿的探视权纠纷之中。
*平时，幼儿园应当向幼儿的家长声明：(1)大人离婚后，孩子仍然是双方的孩子，在孩子的接送问题上，父母应当以保证孩子的安全和健康为原则，配合幼儿园做好交接工作。(2)幼儿的父母离婚后，直接抚养孩子的一方应当及时、主动告知幼儿园相关情况，如接送人有变化，幼儿的父母应当配合幼儿园办理接送人的变更手续。(3)不直接抚养孩子的一方如果不是约定的接送人，就不要到幼儿园接送或者探视孩子。因探视权发生纠纷的，孩子的父母应当通过法律途径解决。
练习与思考
【案例】 美琪是某幼儿园小班的老师，最近她碰到了一件麻烦的事情。班上有一小男孩的父母正在闹离婚，已起诉到法院，法庭尚未作出判决。一日上午8时，妈妈把孩子送到了幼儿园。一个多小时后，爸爸来到了幼儿园，以给孩子送衣物的名义进入了班级。随后，爸爸趁老师不注意，偷偷将孩子带出了幼儿园。幼儿园发现情况后随即报警，但警方确认孩子是被其父亲接走后，拒绝予以立案。随后，孩子的母亲向幼儿园要人，并大吵大闹，要求幼儿园把孩子找回来交还给她。幼儿园一时不知如何是好。
思考：幼儿园应当如何避免这一类事件的发生?
（摘自《幼儿园安全策略50条》）
