大型活动方案

园长你知道吗?除了涨工资,还有这16种加薪方式!

时间:2015-10-28   来源:红缨教育   作者:客户中心   点击:

 



   一、固定加薪法

  1、加薪方式年末或年初,根据公司经营状况及员工综合表现,按比率,预算为员工增加固定收入;

  利:员工有一定安全感

  弊端:平衡难度大,企业用工成本高,缺乏激励性,员工收入增长缓慢

  2、年功工资

  根据员工服务年限,以年为单位增加固定收入

  利:肯定员工的忠诚度贡献,留住一些老员工

  弊端:留人但不激励,增加成本,新老员工收入与价值的失衡

  3、提升等级

  通过考核、考试,结合员工入职时间、表现,在薪酬等级,技术等级上给予升级,从而增加固定收入

  利:鼓励元弄个有更好的表现、学习技术提升能力,增加员工提升个人收入的机会

  弊端:持续增加企业人工成本。考核评定难度大,可能造成公平性问题

  4、职位晋升

  设置不同的职位级别,让员工有丰富的职业上升通道

  利:做职业规划。留住核心人才

  弊端:若职位等级过多,不利于扁平化设计,造成管理臃肿

  5、评优加薪

  通过月季年的评比,给表现优秀的员工固定加薪

  利:鼓励员工有更为优秀、突出的表现

  弊端:总是给优秀的员工加薪,容易打击表现不太优秀的员工

  6、达标加薪

  对于达到业绩或能力标准的员工给予固定加薪

  利:给员工及时的认可与鼓励,进一步提升与稳定员工收入

  弊端:增加企业固定成本。加薪达到一定高度,反而影响员工的创造力与工作热情固定加薪,只会增加企业固定性成本。因为与企业的共同礼仪粘合度不够,所以通常加薪幅度不大、频次少、不可持续。企业主动为员工加薪的意愿低。员工固定薪资水平越高,创造力就会降到越低!

  二、特别加薪法

  7、私发红包

  企业主为保持公平或留住员工,私自为员工发一些收入

  利:具有一定的隐密性,相到一些对收入有特别需求的人才

  弊端:虽然隐秘但迟早会暴露,这样带来一系列的平衡性隐患

  8、增进补助

  类如增设午餐补贴、交通补贴,加班补贴提升员工收入

  利:丰富员工的收入。解决工作中遇到的福利,费用承担等问题

  弊端:福利毕竟是刚性的,员工未必认为补助是收入的一部分

  9、目标奖励

  公司或部门达到某个业绩目标,给团队或个人发放的奖金或福利

  利:建立共同目标感。鼓励团队达成目标。丰富价值型收入

  弊端:内部二次分配的公平衡量。如果目标订得过高或实际分配太少,反而会打击团队士气。

  10、单项奖励

  比如全勤奖、进步奖、节约奖、贡献奖、完成奖。

  利:给员工创造更多的奖励方式与正激励,引导员工的创造和付出

  弊端:做好筛选与规则,避免发生分钟漏洞

  丰富员工的收入是一件好事,但要主要;奖励是奖励,福利是福利。将奖励钱变为奖励,将奖励与员工价值贡献相关,才能让员工为自己创造更多的奖励与福利。

  三、弹性加薪法

  11、考核分类

  通过评价,将员工氛围ABCDE等级,依据不同的等级发放薪酬或奖金

  利:激励员工有更好的创造力与表现贡献

  弊端:由于评价机制与绩效文化不佳,常常会造成平均主义

  12、KPI考核

  将员工工资的一部分挖出来作为弹性的绩效工资,或公司填一部分进去组成所谓的绩效工资

  利:衡量员工的表现。要求员工达到更高的标准,统一目标与标准的管控。

  弊端:由于“奖少罚多,激励力度有限、目标订立过高,员工参与度越来越低等原因,”常常遭致员工反感

  点评:一切不以加工资为导向的绩效考核都是失败的!

  四、大薪酬包法

  13、年薪制

  将员工的月薪与年薪进行分离,月薪基本固定,年薪则依据考核结果进行核算

  利:留人。让员工关注整体绩效。薪酬的结构性平衡

  弊端:只能留人一年,激励周期太长,激励性不强。

  14、年终分红

  给管理层订立利润目标,并依据该目标达成情况给予利润分享

  利:留人。让员工关注公司利润,节约经营与管理成本

  弊端:作为条件干股,刺激性不强。员工投入无损失,参与度低

  15、股权激励

  通过实股、期权、虚拟股份等方式,让员工逐步成为企业所有者

  利:员工有归属感、凝聚力,能留住核心人才

  弊端:能留人但激励人的力度不够,容易引发股权风险,税务问题,诚信问题,坐享其成等系列状况

  点评:薪酬激励的两化趋势:一是短期化;二是中长期。年度薪酬不长不短,可以作为过渡性方式,但无法形成系统性模式。

  五:增值加薪法

  16、合伙人

  让管理层投入合伙金、共享企业超值增重利益,实现先从打工者到经营者,再逐步成为企业所有者。

  利:双向驱动、增量价值。客服股权激励的诸多缺陷与漏洞。更加简单易行。退出灵活,经营性价值高。

  弊端:属于中长期激励。设计时需要以KSF作为增值贡献的衡量标准。

  让员工为自己干,这样的团队才有狼性。当员工收入不断提升的时候,不仅不会增加企业的成本,反而在促进企业利润增长,这样的模式才可持续,才能真正实现目标一致,利益趋同!

(供稿:郭彤洋  校对:张洁琼  郭彤洋)

返回顶部